Como viene siendo habitual en este tipo de comentarios críticos de vídeos procedentes de You Tube (especialmente notables cuando los vídeos consisten en contenido de la cadena). En este caso, me centro en una entrevista emitida por la televisión pública bilbaína Bilbovisión.
En cuanto al aspecto técnico, se trata de una grabación en la que se utilizan tomas generales y planos americanos de los dos hombres, además de utilizar planos "cara a cara" (primero aparece un primer plano del que está hablando y después otro igual del personaje de enfrente).
Lo normal hubiese sido enfocar a las dos personas con un plano central, sin embargo, debido a lo peligroso del lugar a la hora de realizar la entrevista por la luminosidad, la cámara se coloca lateralmente. Aún así, podría haber contraluz, pero esta se reduce gracias a evitar los planos tomados desde el centro.
Además, es muy probable, casi seguro que se utilicen focos para obtener la iluminación deseada, lo que es importante si se tiene en cuenta que junto a Perurena, el entrevistado, es muy posible que hubiese un ventanal semejante al que tiene tras él, y que queda fuera de plano, por lo que no podemos verlo.
En cuanto a los contenidos de la entrevista, queda en evidencia el entrevistador y su trabajo, ya que resulta patente que no tenía muy preparada la entrevista (algo imprescindible). Esto ha sucedido porque el profesional se ha encontrado con un entrevistado que tiene más conocimientos que él y de carácter poco avasallador (nada agradable para entrevistar, en mi opinión), por lo que la charla es cortante. Más que una entrevista, parece un monólogo de Perurena.
Esperemos que el entrevistador haya aprendido la lección.
No hay comentarios:
Publicar un comentario